Le leurre d’enfant
Le leurre d’enfant
AGE
La défense de croyance erronée quant à l’âge en matière de leurre d’enfant
Une des défenses pouvant être invoquées par l’accusé est celle d’erreur sur l’âge. Or, pour pouvoir se prévaloir de cette défense, il faut d’abord prouver que l’accusé a pris des mesures raisonnables afin de s’assurer de l’âge du plaignant.
Voici certaines mesures énumérées dans l’arrêt Morrison de la Cour suprême qui pourraient être qualifiées de raisonnables dépendamment des circonstances:
-
- Demander à l’autre personne son âge et recevoir une réponse qui appuie sa croyance alléguée ;
- Prendre note du fait que l’autre personne a été présentée comme ayant atteint l’âge légal ou non, que ce renseignement ait été sollicité ou non ;
- Demander et recevoir une preuve d’identité selon laquelle l’autre personne a atteint l’âge légal ;
- Demander et recevoir une photo donnant à penser que l’autre personne a atteint l’âge légal, ou examiner des photos de profil indiquant une telle chose ;
- Observer une conduite ou un comportement donnant à penser que l’autre personne a atteint l’âge légal ;
- Choisir de communiquer au moyen d’un site Web qui fait respecter les restrictions quant à l’âge ;
- Dans le cas d’une annonce personnelle, inclure des informations selon lesquelles on cherche uniquement à parler à des adultes.
Seul un avocat pratiquant en droit criminel saura vous dire s’il est possible de bénéficier d’une telle défense. Il est donc primordial de contacter un avocat criminaliste d’expérience dès la mise en accusation pour leurre.
EXTRAITS DU CODE CRIMINEL
172.1 (1)
(1) Commet une infraction quiconque communique par un moyen de télécommunication avec :
- a) une personne âgée de moins de dix-huit ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée au paragraphe 153(1), aux articles 155, 163.1, 170, 171 ou 279.011 ou aux paragraphes 279.02(2), 279.03(2), 286.1(2), 286.2(2) ou 286.3(2);
- b) une personne âgée de moins de seize ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée aux articles 151 ou 152, aux paragraphes 160(3) ou 173(2) ou aux articles 271, 272, 273 ou 280;
c) une personne âgée de moins de quatorze ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée à l’article 281.
172.1 (2)
Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :
- a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans, la peine minimale étant de un an;
- b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans moins un jour, la peine minimale étant de six mois.
172.1 (3)
La preuve que la personne visée aux alinéas (1)a), b) ou c) a été présentée à l’accusé comme ayant moins de dix-huit, seize ou quatorze ans, selon le cas, constitue, sauf preuve contraire, la preuve que l’accusé la croyait telle.
172.1 (4)
Le fait pour l’accusé de croire que la personne visée aux alinéas (1)a), b) ou c) était âgée d’au moins dix-huit, seize ou quatorze ans, selon le cas, ne constitue un moyen de défense contre une accusation fondée sur le paragraphe (1) que s’il a pris des mesures raisonnables pour s’assurer de l’âge de la personne.
AGE
La défense de croyance erronée quant à l’âge en matière de leurre d’enfant
Une des défenses pouvant être invoquées par l’accusé est celle d’erreur sur l’âge. Or, pour pouvoir se prévaloir de cette défense, il faut d’abord prouver que l’accusé a pris des mesures raisonnables afin de s’assurer de l’âge du plaignant.
Voici certaines mesures énumérées dans l’arrêt Morrison de la Cour suprême qui pourraient être qualifiées de raisonnables dépendamment des circonstances:
-
- Demander à l’autre personne son âge et recevoir une réponse qui appuie sa croyance alléguée ;
- Prendre note du fait que l’autre personne a été présentée comme ayant atteint l’âge légal ou non, que ce renseignement ait été sollicité ou non ;
- Demander et recevoir une preuve d’identité selon laquelle l’autre personne a atteint l’âge légal ;
- Demander et recevoir une photo donnant à penser que l’autre personne a atteint l’âge légal, ou examiner des photos de profil indiquant une telle chose ;
- Observer une conduite ou un comportement donnant à penser que l’autre personne a atteint l’âge légal ;
- Choisir de communiquer au moyen d’un site Web qui fait respecter les restrictions quant à l’âge ;
- Dans le cas d’une annonce personnelle, inclure des informations selon lesquelles on cherche uniquement à parler à des adultes.
Seul un avocat pratiquant en droit criminel saura vous dire s’il est possible de bénéficier d’une telle défense. Il est donc primordial de contacter un avocat criminaliste d’expérience dès la mise en accusation pour leurre.
EXTRAITS DU CODE CRIMINEL
172.1 (1)
(1) Commet une infraction quiconque communique par un moyen de télécommunication avec :
- a) une personne âgée de moins de dix-huit ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée au paragraphe 153(1), aux articles 155, 163.1, 170, 171 ou 279.011 ou aux paragraphes 279.02(2), 279.03(2), 286.1(2), 286.2(2) ou 286.3(2);
- b) une personne âgée de moins de seize ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée aux articles 151 ou 152, aux paragraphes 160(3) ou 173(2) ou aux articles 271, 272, 273 ou 280;
c) une personne âgée de moins de quatorze ans ou qu’il croit telle, en vue de faciliter la perpétration à son égard d’une infraction visée à l’article 281.
172.1 (2)
Quiconque commet l’infraction visée au paragraphe (1) est coupable :
- a) soit d’un acte criminel passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans, la peine minimale étant de un an;
- b) soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans moins un jour, la peine minimale étant de six mois.
172.1 (3)
La preuve que la personne visée aux alinéas (1)a), b) ou c) a été présentée à l’accusé comme ayant moins de dix-huit, seize ou quatorze ans, selon le cas, constitue, sauf preuve contraire, la preuve que l’accusé la croyait telle.
172.1 (4)
Le fait pour l’accusé de croire que la personne visée aux alinéas (1)a), b) ou c) était âgée d’au moins dix-huit, seize ou quatorze ans, selon le cas, ne constitue un moyen de défense contre une accusation fondée sur le paragraphe (1) que s’il a pris des mesures raisonnables pour s’assurer de l’âge de la personne.
LES PEINES
Les peines applicables
Le leurre est une infraction passible d’une peine maximale de quatorze (14) ans d’emprisonnement et d’une peine minimale d’un (1) an depuis le 17 juillet 2015 en cas d’accusation par acte criminel (article 172.1(2)a) du Code criminel).
En plus des peines d’emprisonnement, une déclaration de culpabilité pour leurre d’enfant entraîne l’enregistrement au registre national des délinquants sexuels (article 490.012 du Code criminel) et le prélèvement de l’ADN de la personne trouvée coupable (article 487.051 du Code criminel). D’autres ordonnances peuvent être émises par les tribunaux, telles l’interdiction d’être en présence de mineurs et/ou une restriction d’accès à Internet (article 161 du Code criminel).
Vu les particularités entourant l’infraction de leurre et son mécanisme d’application complexe, il vaut toujours mieux de contacter un avocat criminaliste pour avoir l’heure juste sur votre dossier.
RÉCENTS SUCCÉS
Retrait des accusations – Cour d’appel du Québec
Retrait des accusations – Cour d’appel du Québec https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gMéthamphétamine : un accusé de trafic purge quelques fins de semaine
Méthamphétamine : un accusé de trafic purge quelques fins de semaine https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gVoies de fait code criminel : rejet de la demande de mise en liberté
Voies de fait code criminel : rejet de la demande de mise en liberté https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gNouveau procès ordonné à un condamné par erreur d’invasion de domicile
Nouveau procès ordonné à un condamné par erreur d’invasion de domicile https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gUn client évite un procès en matière de violence conjugale
Un client évite un procès en matière de violence conjugale https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gUn jeune homme autiste acquitté de possession de pornographie juvénile
Un jeune homme autiste acquitté de possession de pornographie juvénile https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gHomicides involontaires : cas d’un jeune homme atteint schizophrène
Homicides involontaires : cas d’un jeune homme atteint schizophrène https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gArrêt Jordan : Dossier de tabac
Arrêt Jordan : Dossier de tabac https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gAcquitté de vol de voiture suite à son procès
Acquitté de vol de voiture suite à son procès https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gUn jeune homme autiste évite la prison pour un incendie criminel
Un jeune homme autiste évite la prison pour un incendie criminel https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gArrêt des procédures pour délai déraisonnable au sens d’ arrêt jordan
Arrêt des procédures pour délai déraisonnable au sens d’ arrêt jordan https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gUne femme évite la prison dans un dossier de fraude de 130,620.00$
Une femme évite la prison dans un dossier de fraude de 130,620.00$ https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gLES PEINES
Les peines applicables
Le leurre est une infraction passible d’une peine maximale de quatorze (14) ans d’emprisonnement et d’une peine minimale d’un (1) an depuis le 17 juillet 2015 en cas d’accusation par acte criminel (article 172.1(2)a) du Code criminel).
En plus des peines d’emprisonnement, une déclaration de culpabilité pour leurre d’enfant entraîne l’enregistrement au registre national des délinquants sexuels (article 490.012 du Code criminel) et le prélèvement de l’ADN de la personne trouvée coupable (article 487.051 du Code criminel). D’autres ordonnances peuvent être émises par les tribunaux, telles l’interdiction d’être en présence de mineurs et/ou une restriction d’accès à Internet (article 161 du Code criminel).
Vu les particularités entourant l’infraction de leurre et son mécanisme d’application complexe, il vaut toujours mieux de contacter un avocat criminaliste pour avoir l’heure juste sur votre dossier.