Le retrait d’accusations
Le retrait d’accusations
CONCESSIONS
Les concessions sur les accusations que peut faire la poursuite
Outre le retrait de certaines accusations, différentes concessions peuvent être faites par la poursuite en matière de chefs d’accusations. En guise d’illustration, l’avocat criminaliste peut tenter de convaincre la poursuite de modifier un chef d’accusation pour obtenir une peine moins sévère, éviter une peine minimale d’emprisonnement ou bénéficier d’un emprisonnement dans la collectivité (article 742.1 du Code criminel). Cela pourrait s’appliquer si l’infraction est hybride, c’est-à-dire s’il peut y avoir deux modes de poursuite, le plus sévère étant l’acte criminel et le moins grave étant la voie sommaire.
Il est aussi possible de négocier pour que la poursuite accepte un plaidoyer de culpabilité sur une infraction moindre, incluse ou alternative à celle dont la personne est accusée. Par exemple, il serait possible de plaider coupable à une accusation de voies de fait (article 265 Code criminel) plutôt qu’à une accusation initiale d’agression armée (article 267a) du Code criminel), laquelle commanderait une peine moins lourde.
Pour toutes ces raisons, l’avocat expert en droit criminel est la personne désignée pour vous assister à travers les procédures judiciaires. Chez Morasse avocats, nous comprenons les conséquences d’une accusation au criminel et l’angoisse qui l’accompagne. Nos avocats sauront vous épauler à travers ce dur moment et négocier judicieusement le meilleur résultat possible dépendamment des faits de votre dossier.
RÉCENTS SUCCÉS
Un jeune homme autiste acquitté de possession de pornographie juvénile
Un jeune homme autiste acquitté de possession de pornographie juvénile https://criminalistes.com/wp-content/uploads/2020/10/MORAV-5769-WEB-b.jpg 1920 1280 morasseavocats https://secure.gravatar.com/avatar/28ac5a54b48fc232ca811e7a39075acc?s=96&d=mm&r=gCONCESSIONS
Les concessions sur les accusations que peut faire la poursuite
Outre le retrait de certaines accusations, différentes concessions peuvent être faites par la poursuite en matière de chefs d’accusations. En guise d’illustration, l’avocat criminaliste peut tenter de convaincre la poursuite de modifier un chef d’accusation pour obtenir une peine moins sévère, éviter une peine minimale d’emprisonnement ou bénéficier d’un emprisonnement dans la collectivité (article 742.1 du Code criminel). Cela pourrait s’appliquer si l’infraction est hybride, c’est-à-dire s’il peut y avoir deux modes de poursuite, le plus sévère étant l’acte criminel et le moins grave étant la voie sommaire.
Il est aussi possible de négocier pour que la poursuite accepte un plaidoyer de culpabilité sur une infraction moindre, incluse ou alternative à celle dont la personne est accusée. Par exemple, il serait possible de plaider coupable à une accusation de voies de fait (article 265 Code criminel) plutôt qu’à une accusation initiale d’agression armée (article 267a) du Code criminel), laquelle commanderait une peine moins lourde.
Pour toutes ces raisons, l’avocat expert en droit criminel est la personne désignée pour vous assister à travers les procédures judiciaires. Chez Morasse avocats, nous comprenons les conséquences d’une accusation au criminel et l’angoisse qui l’accompagne. Nos avocats sauront vous épauler à travers ce dur moment et négocier judicieusement le meilleur résultat possible dépendamment des faits de votre dossier.